미국의 무역금지 위협 이후 중국 반도체 거대기업 SMIC ‘충격’, 사설 토토 추천

미국이 다음 무역금지 대상이 될 수 있다고 밝힌 후 중국 최대 반도체 제조업체의 주가가 하락했다.
반도체 제조 국제 주식회사(SMIC)는 국방부가 이 회사를 정부 블랙리스트에 추가하자고 제안했다고 밝힌 후 “전혀 충격과 당혹”이라고 말했다.
이것은 공급자들이 특별한 허가 없이 미국에 기반을 둔 기술을 제공하는 것을 제한할 것이다.
베이징은 “확실히 반대한다”고 말했다.
한 외교부 대변인은 워싱턴이 “황당한 왕따”라고 비난했고 국제 무역 규칙을 위반하기 위해 국가 안보 우려를 사용했다고 말했다.
이번 조치로 SMIC는 이미 중국 기술기업 화웨이의 생존을 위협하고 바이테던스가 동영상 공유 앱 틱톡의 미국 사업부 매각 협상을 강요한 무역분쟁의 다음 초점이 될 수 있다.
SMIC는 일부 경쟁사에 비해 생산 라인이 덜 발달되어 있어 트랜지스터를 최대한 작게 만들 수 없어 최신 스마트폰에 탑재된 일부 첨단 칩을 생산할 수 있는 능력을 제한하고 있다.
그렇더라도 화웨이 등 중국 기업에는 중요한 반도체 제공업체로 퀄컴 등 해외 거래처에도 서비스를 제공하고 있다.
분석가들은 무역 금지가 SMIC의 존립을 위협할 수 있다고 말했고, 다시 메이드 인 차이나 2025 전략의 일환으로 중국 반도체 산업에 박차를 가하려는 중국의 노력을 퇴보시켰다.
리서치 회사인 Radio Free Mobile의 설립자인 Richard Windsor는 BBC에 “SMIC는 미국 기계의 소프트웨어를 업데이트할 수 없거나 공급 업체의 직원이 이 기계의 작동을 도울 수 없을 것”이라고 말했다.
“또한 더 이상 장비나 신기술 업그레이드를 살 수 없을 것이다. 이것이 장기적으로 지속된다면 회사가 문을 닫는 것을 볼 수 있는 실존적 위협을 나타내는 것일 겁니다.”
이는 결국 중국의 광범위한 기술과 인공지능 야망을 위태롭게 할 수 있다.
수 고흐 미 국방부 대변인은 토요일에 상하이에 본사를 둔 이 회사를 상무부 엔티티 리스트에 추가하면 “SMIC로의 모든 수출이 보다 포괄적인 검토를 거치게 될 것”이라고 말했다.
그녀는 무엇이 개입의 동기를 부여했는지는 밝히지 않았지만 로이터 통신은 이 회사가 중국 군대와 연계되어 있는 것을 우려하고 있다고 보도했다.
SMIC는 그러한 관계를 부인하고 있다. 블룸버그통신은 지난 주말 “이 회사는 반도체를 제조하고 민간 및 상업용 최종 사용자와 최종 사용자를 위한 서비스만을 제공한다”고 보도했다.
“우리는 중공군과는 아무런 관계도 없다. 그 회사가 중국 군대와 유대를 맺고 있다는 어떠한 가정도 거짓 진술과 거짓 고발이다.”
그렇다고 해도 이 정도로는 월요일의 매각을 피하기에는 역부족이었다.
SMIC의 홍콩 소재 주식은 23% 감소한 반면 상하이 2차 상장을 통해 거래된 주식은 11% 하락했다. 파이낸셜타임스에 따르면, 총 60억 달러 이상이 그것의 시장 가치를 없앴다.
회사 감시자들은 또한 독립성에 대한 그들의 주장에 의문을 제기해 왔다.
윈저씨는 다탕 텔레콤 그룹이 SMIC의 최대 주주 중 하나일 뿐 아니라 이사회 및 고객이라는 점에 주목했다. 인민해방군에 장비를 공급한다.
그는 연구노트에 “이것은 SMIC의 진술과 모순되는 것으로 보인다”고 썼다.
파이낸셜타임스(FT)는 다른 곳에서도 SMIC가 인민해방군 소속 대학의 연구원들을 위해 장치를 제조했다고 주장하는 익명의 미국 방위사업자가 보고서를 작성했다고 전했다.
BBC는 SMIC에 이 두 가지 사항에 모두 대응할 것을 요청했다.
무역 블랙리스트는 SMIC의 카지노홍보커뮤니티 전망을 해칠 것이다.
그러나 그것은 또한 서구의 기술에 덜 의존한다는 중국의 목표에 새로운 자극을 줄 수 있다.
전략국제문제연구소(CSIS) 싱크탱크에 따르면 2019년 기준 중국에서 사용되는 컴퓨터 칩의 국내 생산 비중은 16%에 불과하다.
베이징은 2025년까지 이 수치가 70%가 되기를 원한다. 중국 공산당 지도부는 10월 중 이 부문에 대한 추가 지지를 밝힐 계획인 것으로 알려졌다.
CSIS는 수출 통제가 중국의 속도를 늦출 수 있지만 미국도 자국 반도체 산업에 대한 금융 지원을 고려해야 한다고 말했다.
“미국은 1980년대까지 과학, 연구, 기술에 대한 지출을 늘리고 있다”고 블로그에 올린 연구원 제임스 앤드류 루이스는 말했다.
“자신을 방어하기 위해서는 기술에 대한 연방정부의 투자가 다시 필요하다.”